同一文件的两次 zip 内容不一致

前言 (Intro)

有个朋友提了这样的一个问题:

同样的文件,用 zip 打包两次,打包出来的文件 md5 怎么不一样啊?

我自己做了一遍惊讶地发现真是如此,第一反应是打包混入了时间戳。但 google 却没找到恰当的答案。于是开启了我的探索之旅。

复现问题

复现环境

这是我复现该问题时的环境配置。

  • 系统:MacOS 10.13.5 (17F77)
  • 终端:GNU bash,版本 4.4.12(1)-release (x86_64-apple-darwin15.6.0)
  • zip:系统自带的。Zip 3.0 (July 5th 2008), by Info-ZIP. Compiled with gcc 4.2.1 Compatible Apple LLVM 9.0.0 (clang-900.0.31) for Unix (Mac OS X) on Oct 6 2017.
  • md5:系统自带的。

复现步骤

1
2
3
4
5
echo hahahaha > xx
rm -f a.zip b.zip
zip a.zip xx
zip b.zip xx
md5 a.zip b.zip

请手动一步步来执行这个步骤,不要一次性复制粘贴执行。
你会看到相同内容的 xx 文件产生的 a.zip 和 b.zip 的 md5 值是不同的。

如果你一次性复制粘贴执行该段代码,有小概率会得到相同的 md5 值。至于为何会这样,留到最后再解答。

既然已经确认结果,就考虑为何会有这样的结果。
理论上来说,相同内容的文件计算得到的 md5 必然是相同的。我假设 md5 程序运算不会出错,那么问题圈定在 zip 打包后的文件,每次内容都不一样。

因为 zip 的打包过程我们不知道,macOS 的闭源生态阻止我们查看源代码。首先想到查看是否有标准文档。

ZIP 标准文档

ZIP文件格式是一种数据压缩和文档储存的文件格式,原名Deflate,发明者为菲尔·卡茨(Phil Katz),他于1989年1月公布了该格式的资料。

查看维基百科第一句话就说明存在 ZIP 标准文档,其原稿是《APPNOTE.TXT - .ZIP File Format Specification》

粗略阅读这篇文档,我大概知道了 ZIP 文件的结构。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
4.3.6 Overall .ZIP file format:

[local file header 1]
[encryption header 1]
[file data 1]
[data descriptor 1]
.
.
.
[local file header n]
[encryption header n]
[file data n]
[data descriptor n]
[archive decryption header]
[archive extra data record]
[central directory header 1]
.
.
.
[central directory header n]
[zip64 end of central directory record]
[zip64 end of central directory locator]
[end of central directory record]

意思是 ZIP 包里的每个文件,会压缩成这样的结构块

1
2
3
4
[local file header]
[encryption header]
[file data]
[data descriptor]

你可以根据关键词查到更细粒度的结构描述,比如 local file header 你会看到

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
4.3.7  Local file header:

local file header signature 4 bytes (0x04034b50)
version needed to extract 2 bytes
general purpose bit flag 2 bytes
compression method 2 bytes
last mod file time 2 bytes
last mod file date 2 bytes
crc-32 4 bytes
compressed size 4 bytes
uncompressed size 4 bytes
file name length 2 bytes
extra field length 2 bytes

file name (variable size)
extra field (variable size)

zip 最后是目录记录块

1
2
3
4
[central directory header n]
[zip64 end of central directory record]
[zip64 end of central directory locator]
[end of central directory record]

搜索线索

然而阅读标准文档是最枯燥乏味的,我懒得把全文仔仔细细读一遍。
我猜 zip 文件变化是由于压缩打包过程中引入了跟时间相关的变量,于是查询关键词 time date 还有 stamp
先把文档下载到本地,然后用 ag 命令来搜索关键词。


整理一下就是 last mod file timelast access timecreation time 这三个线索。

那么来看一下 zip 会不会对文件时间进行修改。我用到了 gstat (GNU stat) 命令。(在 Mac 中调用 GNU 命令工具,需要装 brew install coreutils

1
2
3
4
5
6
7
echo hahahaha > xx
gstat xx
rm -f a.zip b.zip
zip a.zip xx
gstat xx
zip b.zip xx
gstat xx

你会发现 access time 变了。再回文档找一下查询 access time 关键词的句子。找到三处。

1
2
3
A.2 Field Code  Description

400D IFS Access Time 4 bytes
1
2
3
4
5
6
7
8
4.5.5 -NTFS Extra Field (0x000a):

Atime 8 bytes File last access time


4.5.7 -UNIX Extra Field (0x000d):

Atime 4 bytes File last access time

A.2 看起来不太像,先放着。4.5.5 和 4.5.7 都出现了 Atime 字段,结构类似,就以 4.5.7 为例来解释一下。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
   4.5.7 -UNIX Extra Field (0x000d):

The following is the layout of the UNIX "extra" block.
Note: all fields are stored in Intel low-byte/high-byte
order.

Value Size Description
----- ---- -----------
(UNIX) 0x000d 2 bytes Tag for this "extra" block type
TSize 2 bytes Size for the following data block
Atime 4 bytes File last access time
Mtime 4 bytes File last modification time
Uid 2 bytes File user ID
Gid 2 bytes File group ID
(var) variable Variable length data field

意思就是有这么一个结构块,它是以 0x000d 开头做标志位,然后存 TSize 说明接下来的块大小,然后分别存 Atime,Mtime,Uid,Gid 等字段。
看起来离答案很接近了。

推导差异

从文档和到目前做的调查来看,基本上可以确定是因为 zip 改动了文件的 last access time,从而改变了 zip 包的内容导致 md5 值不一样。

但这依然只是猜想,我们需要决定性的证据。

于是我打算分析实际文件的字节码来跟文档比对。

实验步骤

写了一个简单的脚本,命名为 s

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
#!/usr/bin/env bash
# shellcheck disable=SC1090

file=xx
echo "$1" > $file
rm -f a.zip b.zip
sleep 1 # 以防万一,下文「其他」章节会解释为什么要有这行
zip a.zip $file
zip b.zip $file
xxd -e -g 2 a.zip > a
xxd -e -g 2 b.zip > b
vimdiff a b

解释一下,xxd 命令是用来将二进制转成十六进制的工具,-e 参数是表示用小端字节序 (little-endian byte order) 显示,-g 2 是按 2 字节分为一组。
ZIP 标准文档里有写哪些字段是用小端存储,哪些字段是用大端存储。标准里大部分都是用小端字节序,所以用了 -e 参数。
P.S. 你也可以用 hexdump 命令来做进制转换。

vimdiff 是用 vim 来查看两个文件的文本差异,因为 vimdiff 不能直接用来比较二进制文件,所以先用 xxd 转成十六进制文件。

然后执行 ./s hahahaha

左边是 a.zip 文件的十六进制,右边是 b.zip 文件的十六进制。
你可以看到不同的就只有一个字节 8283

「搜索线索」章节找到的三处 access time 关键点,只要找出字节里对应的标志位就行了,即 0x000d 0x000a 400D
结果却一个都没有找到!
试了好几次都没有!WTF

试了很多次,仔细观察和对比其实还是能发现一些共同点和差异。比如同一个文件在不同时间点 zip 多次,以及不同文件 zip 的结果。建议你自己试试,我不多赘述了。
hahahaha 作为文本内容不方便做标记,我换成了 1234567890,你可以看到这样。

再回来看标准文档记录的 ZIP 结构,

1
2
3
4
[local file header]
[encryption header]
[file data]
[data descriptor]
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
4.3.7  Local file header:

local file header signature 4 bytes (0x04034b50)
version needed to extract 2 bytes
general purpose bit flag 2 bytes
compression method 2 bytes
last mod file time 2 bytes
last mod file date 2 bytes
crc-32 4 bytes
compressed size 4 bytes
uncompressed size 4 bytes
file name length 2 bytes
extra field length 2 bytes

file name (variable size)
extra field (variable size)

[file data] 的位置可以根据文件内容 (1234567890) 定位到,发现变化的字节是在 [file data] 之前,
所以是在 [local file header] 或者 [encryption header] 里。

[encryption header] 是要根据 4.5.12 -Strong Encryption Header (0x0017) 才会写进,在进制文件里没有搜到 0017 标识。所以就没有 [encryption header]
于是根据 [local file header] 里的顺序推算过来,发现变化的字节是在所处的位置。file name (variable size)extra field (variable size) 因为这两个字段的大小是不固定的。而文件名是固定的,所以范围缩小到 extra field。

之后又经历了一番搜索,终于找到另一份文档。Apple 关于 extra-field 部分文档。发现其中有一个标志位能在进制文件里搜到,那就是 0x5455
生成了多个文件比较发现 0x5455 是固定的。变量范围终于圈定在 Extended Timestamp Extra Field

Apple 的 Extra fields

想到 Mac 的 zip 是 Apple 自己实现的,很可能会填充某些特殊的字段。0x5455 就是一例,它代替了标准文档里的 0x000d0x000a

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
       -Extended Timestamp Extra Field:
==============================

The following is the layout of the extended-timestamp extra block.
(Last Revision 19970118)

Local-header version:

Value Size Description
----- ---- -----------
(time) 0x5455 Short tag for this extra block type ("UT")
TSize Short total data size for this block
Flags Byte info bits
(ModTime) Long time of last modification (UTC/GMT)
(AcTime) Long time of last access (UTC/GMT)
(CrTime) Long time of original creation (UTC/GMT)

解释一下 Size 对应的字节。

All integer fields in the descriptions below are in little-endian (Intel) format unless otherwise specified. Note that "Short" means two bytes, "Long" means four bytes, and "Long-Long" means eight bytes, regardless of their native sizes. Unless specifically noted, all integer fields should be interpreted as unsigned (non-negative) numbers.

  • Byte 1 字节
  • Short 2 字节
  • Long 4 字节
  • Long-Long 8 字节

于是可以分析得到这图:

结论

变量的确是 Access Time。它存储在 local file header 的额外字段 (extra fields) 的扩展时间戳字段 (Extended Timestamp Extra Field) 中。

探索之旅终于达到了终点。

最后:如何使 zip 结果一致

如果你想每次 zip 打包出来的文件内容都一样,使用 -X--no-extra 参数可以避免将 extra fields 打包进去。

1
2
3
4
5
echo hahahaha > xx
rm -f a.zip b.zip
zip -X a.zip xx
zip -X b.zip xx
md5 a.zip b.zip

每次结果都是一致的。

其他

为什么有时两次 md5 值是一样的?

写了另一个脚本,命名为 d

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
#!/usr/bin/env bash
# shellcheck disable=SC1090

file=xx
echo "$1" > $file
# 为了方便,grep 带上 Access: 2018 这个前缀,2018 年以后的读者请自行修改脚本
gstat $file | grep 'Access: 2018'
rm -f a.zip b.zip
zip a.zip $file >/dev/null
gstat $file | grep 'Access: 2018'
zip b.zip $file >/dev/null
gstat $file | grep 'Access: 2018'
diff a.zip b.zip

轮询 100 次 for i in {1..100}; do ./d hahahaha;echo ""; done

然后统计结果可以发现,zip 里存的 access time 只精确到秒,如果两次 zip 的时间 YYYY-MM-DD HH-mm-SS 都一样,则两次 zip 文件内容结果相同。

(其实也可以不用做实 (zhuang) 验 (bi),ZIP 文档里写着 access time 的格式是 The time values are in standard Unix signed-long format, indicating the number of seconds since 1 January 1970 00:00:00,说明只记录秒数。)

echo "$1" > $file 这步 AcTime 已经确定,当 zip a.zip $file 时读取 file 文件的 Actime 计算打包,结束时刷新 file 的 AcTime。
这两步的 AcTime 决定了最后两个 zip 包的内容是否完全一样。
上文的 s 脚本里加上 sleep 1 就是为了保证让两次 AcTime 差在一秒以上。

mac 的 zip 源代码

在撰写本文的过程中发现,mac 的 zip 其实是开源的……我找了一下获取 access time 的代码,搜索 local int ef_scan_ut_time(ef_buf, ef_len, ef_is_cent, z_utim) 函数,能找到下面这段代码。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
if (flags & EB_UT_FL_ATIME) {
if ((eb_idx+4) <= eb_len) {
z_utim->atime = LG((EB_HEADSIZE+eb_idx) + ef_buf);
eb_idx += 4;
Trace((stderr," Unix EF acctime = %ld\n", z_utim->atime));
} else {
flags &= ~EB_UT_FL_ATIME;
}
}

LG 是转成小端字节序的函数。
EB_UT_FL_ATIMEEB_HEADSIZE 的定义都能在 zip.h 文件 里找到。
ef_buf 是来自 zlist 的 extra 字段。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
/* Structures for in-memory file information */
struct zlist {
/* See central header in zipfile.c for what vem..off are */
ush vem, ver, flg, how;
ulg tim, crc, siz, len;
extent nam, ext, cext, com; /* offset of ext must be >= LOCHEAD */
ush dsk, att, lflg; /* offset of lflg must be >= LOCHEAD */
ulg atx, off;
char *name; /* File name in zip file */
char *extra; /* Extra field (set only if ext != 0) */
char *cextra; /* Extra in central (set only if cext != 0) */
char *comment; /* Comment (set only if com != 0) */
char *iname; /* Internal file name after cleanup */
char *zname; /* External version of internal name */
int mark; /* Marker for files to operate on */
int trash; /* Marker for files to delete */
int dosflag; /* Set to force MSDOS file attributes */
struct zlist far *nxt; /* Pointer to next header in list */
};

zipinfo

在探索过程中我偶然发现 zipinfo 这个命令,非常好用。比如

1
2
3
4
5
6
𝕬 zipinfo a.zip

Archive: a.zip
Zip file size: 161 bytes, number of entries: 1
-rw-r--r-- 3.0 unx 7 tx stor 18-Jun-30 16:03 xx
1 file, 7 bytes uncompressed, 7 bytes compressed: 0.0%

这里 unx 里的 x 是一个标志位,它代表文件包含 extra field。具体解释可以看 man zipinfo,查找 extra field 关键字:

1
2
3
4
5
The second character may also take on four values, depending on  whether
there is an extended local header and/or an ``extra field'' associated with the file (fully explained in PKWare's APPNOTE.TXT,
but basically analogous to pragmas in ANSI C--i.e., they provide a standard way to include non-standard information in the ar-
chive). If neither exists, the character will be a hyphen (`-'); if there is an extended local header but no extra field, `l';
if the reverse, `x'; and if both exist, `X'. Thus the file in this example is (probably) a text file, is not encrypted, and

它还能将 zip 文件的内容翻译出来,执行 zipinfo -v <file>

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
𝕬 zipinfo -v a.zip

Archive: a.zip
There is no zipfile comment.

End-of-central-directory record:
-------------------------------

Zip archive file size: 161 (00000000000000A1h)
Actual end-cent-dir record offset: 139 (000000000000008Bh)
Expected end-cent-dir record offset: 139 (000000000000008Bh)
(based on the length of the central directory and its expected offset)

This zipfile constitutes the sole disk of a single-part archive; its
central directory contains 1 entry.
The central directory is 72 (0000000000000048h) bytes long,
and its (expected) offset in bytes from the beginning of the zipfile
is 67 (0000000000000043h).


Central directory entry #1:
---------------------------

xx

offset of local header from start of archive: 0
(0000000000000000h) bytes
file system or operating system of origin: Unix
version of encoding software: 3.0
minimum file system compatibility required: MS-DOS, OS/2 or NT FAT
minimum software version required to extract: 1.0
compression method: none (stored)
file security status: not encrypted
extended local header: no
file last modified on (DOS date/time): 2018 Jun 30 16:03:10
file last modified on (UT extra field modtime): 2018 Jun 30 16:03:09 local
file last modified on (UT extra field modtime): 2018 Jun 30 08:03:09 UTC
32-bit CRC value (hex): 16b28489
compressed size: 7 bytes
uncompressed size: 7 bytes
length of filename: 2 characters
length of extra field: 24 bytes
length of file comment: 0 characters
disk number on which file begins: disk 1
apparent file type: text
Unix file attributes (100644 octal): -rw-r--r--
MS-DOS file attributes (00 hex): none

The central-directory extra field contains:
- A subfield with ID 0x5455 (universal time) and 5 data bytes.
The local extra field has UTC/GMT modification/access times.
- A subfield with ID 0x7875 (Unix UID/GID (any size)) and 11 data bytes:
01 04 f5 01 00 00 04 14 00 00 00.

There is no file comment.

注意这里的 file last modified 并不是 extra field 里的值,而是 local file header 里的 last mod file time 和 last mod file date 字段。

zipinfo 没有翻译 extra field 内部的内容,所以你看不到 access time 的值,只是简要说明了一下:

1
2
3
4
5
The central-directory extra field contains:
- A subfield with ID 0x5455 (universal time) and 5 data bytes.
The local extra field has UTC/GMT modification/access times.
- A subfield with ID 0x7875 (Unix UID/GID (any size)) and 11 data bytes:
01 04 f5 01 00 00 04 14 00 00 00.

参考 (Bibliographies)


许可协议
未经授权,不得全文转载。转载前请先阅读本站版权声明